Ecco cosa è emerso dalle audizioni del Congresso degli Stati Uniti sui “fenomeni aerei non identificati”


Il Congresso degli Stati Uniti ha recentemente tenuto un’audizione sulle informazioni del governo statunitense relative ai “fenomeni aerei non identificati” (UAP).

L’ultima indagine di questo tipo risale a più di 50 anni fa, nell’ambito di un’indagine dell’aeronautica militare statunitense denominata Progetto Blue Book, che esaminava gli avvistamenti di oggetti volanti non identificati (si noti il cambio di nome).

Le attuali udienze sono il risultato di una clausola allegata alla legge COVID-19 del 2020, che richiedeva alle agenzie di intelligence statunitensi di produrre un rapporto sugli UAP entro 180 giorni. Tale rapporto è stato pubblicato nel giugno dello scorso anno.

Ma perché i governi dovrebbero essere interessati agli UAP? Una linea di pensiero interessante è che gli UAP siano veicoli spaziali alieni che visitano la Terra. È un concetto che attira molta attenzione, sfruttando decenni di film di fantascienza, opinioni su ciò che accade nell’Area 51 e presunti avvistamenti da parte della gente comune.

Una linea di pensiero molto più prosaica è quella secondo cui i governi sono interessati a fenomeni aerei inspiegabili – specialmente quelli all’interno del loro spazio aereo sovrano – perché potrebbero rappresentare tecnologie sviluppate da un avversario.

In effetti, la maggior parte delle discussioni alla recente udienza si è incentrata sulle potenziali minacce provenienti dagli UAP, sulla base del fatto che si tratta di tecnologie create dall’uomo.

Nessuna delle testimonianze pubbliche è andata a sostegno della conclusione che veicoli spaziali alieni si siano schiantati sulla Terra o l’abbiano visitata. Le udienze hanno incluso sessioni riservate a porte chiuse che presumibilmente hanno trattato informazioni di sicurezza più sensibili.

Non c’è dubbio che siano stati osservati fenomeni inspiegabili, come nei filmati ottenuti dai piloti della Marina americana che mostrano oggetti aerei in rapido movimento. Ma il salto agli alieni richiede prove molto più sostanziali e dirette – prove credibili – che possono essere ampiamente esaminate con gli strumenti della scienza.

Dopo tutto, l’esistenza di vita altrove nell’universo è una questione affascinante per la scienza e la società. La ricerca di vita extraterrestre è quindi una ricerca legittima, soggetta allo stesso onere della prova che si applica a tutte le scienze.

Una goccia in un oceano

Negli ultimi dieci anni, sono stati usati i radiotelescopi per eseguire esperimenti ad ampio raggio alla ricerca di tecnosegnali, ovvero segni di civiltà tecnologiche su pianeti situati in altre parti della nostra galassia (la Via Lattea). Ma dopo decenni in cui molti team di esperti hanno utilizzato potenti telescopi, non abbiamo ancora coperto una grande area di cielo.

Se la Via Lattea è considerata equivalente agli oceani della Terra, la somma totale dei nostri decenni di ricerca è come prendere un’area grande come una piscina a caso di acqua dall’oceano per cercare uno squalo.

Per di più, non siamo nemmeno sicuri che gli squali esistano e, se esistessero, che aspetto avrebbero o come si comporterebbero. Anche se credoiamo che la vita esisterà quasi certamente tra i trilioni di pianeti dell’universo, la vastità dell’universo è un grosso problema.

Filmati di tre UAP da parte di piloti della Marina USA.

Cosa servirebbe per stabilire un contatto?

La vastità dell’universo rende molto difficile compiere viaggi interstellari, ricevere segnali o comunicare con potenziali forme di vita lontane (almeno secondo le leggi della fisica che conosciamo).

La velocità è limitata alla velocità della luce, che è di circa 300.000 km al secondo. È piuttosto veloce. Ma anche a questa velocità un segnale impiegherebbe circa quattro anni per viaggiare tra la Terra e la stella più vicina della nostra galassia, che dista quattro anni luce.

Ma la teoria della relatività speciale di Einstein ci dice che, in pratica, la velocità di un oggetto fisico come un veicolo spaziale sarà più lenta della velocità della luce.

Inoltre, grazie alla legge dell’inverso del quadrato della radiazione, i segnali diventano più deboli in proporzione al quadrato della distanza percorsa. Su distanze interstellari, questo è un problema.

Quindi, per pianeti distanti centinaia o migliaia di anni luce, i tempi di viaggio sono probabilmente dell’ordine delle migliaia di anni. E qualsiasi segnale proveniente da civiltà su quei pianeti è incredibilmente debole e difficile da rilevare.

Insabbiamento?

È possibile che gli alieni si siano schiantati sulla Terra e che il governo degli Stati Uniti stia semplicemente insabbiando tutto, come ha sostenuto il deputato repubblicano Tim Burchett nella sua reazione all’udienza?

Per le compagnie aeree appartenenti all’Associazione Internazionale del Trasporto Aereo, la possibilità di un incidente aereo è di circa una su un milione. Questo ci porta a chiederci: pensiamo che un’astronave aliena che può viaggiare per migliaia di anni, attraverso distanze interstellari, sia più robusta e meglio progettata dei nostri aerei?

Diciamo che è cento volte meglio. Il che significa che la possibilità di un incidente è una su cento milioni. Quindi, per ritrovarci con dei rottami alieni nascosti nell’Area 51, avremmo bisogno di cento milioni di visite da parte di astronavi aliene. Ciò significa 2.739 visite di alieni al giorno, ogni giorno, negli ultimi 100 anni!

Allora, dove sono?

L’ambiente vicino alla Terra dovrebbe essere un costante ronzio di navicelle aliene.

Con i radar che scrutano costantemente lo spazio, i miliardi di fotocamere dei telefoni cellulari e le centinaia di migliaia di astronomi dilettanti che fotografano il cielo (oltre agli astronomi professionisti con potenti telescopi), dovrebbero esserci molte prove davvero valide nelle mani del pubblico e degli scienziati, non solo dei governi.

È molto più probabile che gli UAP presentati nelle prove siano di origine domestica o dovuti a fenomeni naturali che ancora non comprendiamo.

Nella scienza, il Rasoio di Occam è ancora un ottimo punto di partenza: la spiegazione migliore è quella più semplice e coerente con i fatti noti. Finché non ci saranno prove molto più consistenti – e molto, molto migliori – concludiamo che gli alieni non ci hanno ancora visitato.

Tuttavia, non posso mentire: spero di vedere un momento in cui queste prove ci saranno. Fino ad allora, continuerò a cercare nei cieli per fare la mia parte.

Fonte

Un pensiero su “Ecco cosa è emerso dalle audizioni del Congresso degli Stati Uniti sui “fenomeni aerei non identificati”

  1. Impossibile che NON esista la vita extraterrestre.
    Impossibile che siano arrivati fin qui senza essere scorti (abbiamo satelliti, telescopi e mille strumenti per vedere se una astronave si avvicina) e ancora più assurdo che non ci siano riprese o immagini nitide, se anche fossero arrivati eludendo i sistemi di controllo.

    "Mi piace"

I commenti sono chiusi.